Interdisziplinäre Grenzgänge

Konzept

Denken an den Grenzen der Disziplinen

Diese Subdomain bündelt Arbeiten, in denen Soziologie nicht als geschlossene Fachperspektive auftritt, sondern als ein Verfahren, unterschiedliche Beobachtungsweisen miteinander ins Gespräch zu bringen. Im Zentrum stehen Fragen, die sich nicht sauber einer Disziplin zuordnen lassen: Was bedeutet Beobachtung? Wie entstehen Wirklichkeit, Information und Sinn? Wie verändern technische und künstliche Systeme unser Verständnis von Bewusstsein, Subjektivität und Gesellschaft?

Die hier versammelten Projekte und Publikationen bewegen sich zwischen Quantenphysik und soziologischer Systemtheorie, zwischen Hirnforschung und Gesellschaftsanalyse, zwischen polykontexturaler Logik, KI-Forschung und den epistemologischen Problemen qualitativer Sozialforschung.

Grenzgänge sind hier keine bloßen Themenwechsel, sondern methodische Experimente: Sie prüfen, was sichtbar wird, wenn verschiedene Wissensformen einander beobachten.

Quantenphysik & SoziologieBeobachtung, Unbestimmtheit, Zeit, Verschränkung und der Umgang mit Selbstreferenz.

Gehirn & GesellschaftWie Hirnforschung gesellschaftlich beobachtet wird – und wie diese Beobachtung auf Gesellschaft zurückwirkt.

Bewusstsein der MaschinenKünstliche Intelligenz, Subjektivität, soziale Kontingenzmaschinen und neue Verantwortungskonstellationen.

Diffraktive MethodologieKaren Barad, qualitative Sozialforschung und methodologische Übersetzungen zwischen Physik und Sozialwissenschaft.

Forschungs- und Denkfelder

Explorative Projekte

KI-Governance

Kontrolle der Intransparenz

Das Projekt fragt, wie große Organisationen und Unternehmen unter Bedingungen von Unsicherheit und Intransparenz angemessene Governance-Strukturen und ethische Prinzipien für den Einsatz von KI entwickeln können. Im Mittelpunkt stehen Risiken, Bias, Verantwortlichkeit und die Frage, wie KI in sozialen Systemen nicht nur Effizienz, sondern auch Reflexionsgewinne erzeugen kann.

Mensch–Maschine

Bewusstsein der Maschinen?

Ausgehend von Gotthard Günthers „Bewußtsein der Maschinen“ wird untersucht, wie sich die Möglichkeit künstlicher Subjektivität auf unser Selbstverständnis auswirkt. Die leitende Frage lautet nicht nur, ob Maschinen Bewusstsein entwickeln können, sondern was diese Frage mit menschlichen Formen von Erfahrung, Zuschreibung und Verantwortung macht.

Quantenphysik

Quantenphysik und soziologische Systemtheorie

Die Quantentheorie destabilisiert klassische Vorstellungen von Objektivität, Kausalität und Beobachtung. Gerade deshalb ist sie ein produktiver Resonanzraum für soziologische Systemtheorie: Beide Felder arbeiten an der Frage, wie Weltbeschreibung möglich ist, wenn Beobachtung selbst Teil des beschriebenen Geschehens wird.

Neurodiskurse

Gehirn und Gesellschaft

Die Hirnforschung erscheint als vielstimmiger Diskurs, in dem Gesellschaft sich selbst beobachtet. Die Arbeiten zeigen, wie Gehirnmetaphern, neurobiologische Erklärungen und gesellschaftliche Selbstbeschreibungen ineinandergreifen – und wie dabei die Grenze zwischen Biologie und Soziologie durchlässig wird.

Bücher

Monografien und Herausgeberschaften

Quantenphysik und Soziologie im Dialog

Vogd, Werner (2020): Quantenphysik und Soziologie im Dialog. Betrachtungen zu Zeit, Beobachtung und Verschränkung. Berlin: Springer Spektrum. (Link)

Das Bewusstsein der Maschinen

Vogd, Werner / Harth, Jonathan (2023): Das Bewusstsein der Maschinen – die Mechanik des Bewusstseins. Mit Gotthard Günther über die Zukunft menschlicher und künstlicher Intelligenz nachdenken. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. (Open Access)

Von der Physik zur Metaphysik

Vogd, Werner (2014): Von der Physik zur Metaphysik. Eine soziologische Rekonstruktion des Deutungsproblems der Quantenphysik. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. (Open Access)

Gehirn und Gesellschaft

Vogd, Werner (2010): Gehirn und Gesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. (Open Access)

Literatur

Publikationen

Peer-Review-Fachartikel

Vogd, Werner / Neher, Kathleen (2025): From Quantum Physics to Social Science Research: An Attempt at a Systematic Approach to Karen Barad’s Diffractive Methodology / Deutsche Version: Von der Quantenphysik zur sozialwissenschaftlichen Forschung: Versuch einer systematischen Annäherung an Karen Barads diffraktive Methodologie. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 26(1), Art. 10. Link

Buchbeiträge / Sammelbandbeiträge

Vogd, Werner / Harth, Jonathan (2025): Von der Mechanik des Bewusstseins zum Bewusstsein der Maschinen. Sieben Versuche der Annäherungen an „Bewusstsein“ und ihre Implikationen für die KI-Forschung. In Florian R. Lieder / Bernhard Schäfer (Hrsg.), Maschinen wie wir? Wie Künstliche Intelligenz Bildung, Wirtschaft und Gesellschaft herausfordert. Wiesbaden: Springer VS.
Vogd, Werner (2023): Wer das Geheimnis des menschlichen Bewusstseins lüften will, stößt auf Unwissenheit und Lüge – und zwar in „guter“ Gesellschaft. In Ulrich Baatz (Hrsg.), Das Gehirn und seine Gesellschaft (S. 31–42). Hamburg: tredition.
Vogd, Werner (2015): Die Wellenfunktion der Schrödinger-Gleichung und andere Unjekte – oder warum realistische Theorien verstören müssen. In Maren Lehmann / Markus Heidingsfelder (Hrsg.), Formen der Figur. München: Wilhelm Fink.
Vogd, Werner (2014): Gehirn in Gesellschaft. Von der Unvermeidlichkeit, die Grenze zwischen Fiktion und Realität zu kreuzen. In Boris Nikitin / Carena Schlewitt / Tobias Brenk (Hrsg.), Dokument, Fälschung, Wirklichkeit. Berlin: Theater der Zeit.
Vogd, Werner (2014): Empirische Sozialforschung und komplexer Kommunikationsbegriff – lässt sich in Bezug auf die Modellierung von Unbestimmtem von der Quantentheorie als einer nicht-klassischen Theorie lernen? In Thomas Malsch / Marco Schmitt (Hrsg.), Neue Impulse für die soziologische Kommunikationstheorie. Wiesbaden: Springer VS.
Vogd, Werner (2012): Der magische Traum vom Wundermittel. Soziologische Überlegungen zu Hirndoping und Neuro-Enhancement. In Raphael Gaßmann / Manuela Merchlewicz / Armin Koeppe (Hrsg.), Hirndoping – Der große Schwindel. Weinheim: Beltz Juventa.
Vogd, Werner (2006): Wer entscheidet, wer entscheidet? Fragen zur Theorie und Empirie zugerechneter Intentionalität. In Jo Reichertz (Hrsg.), Über das Ende des Subjekts. Über die Ergebnisse der Hirnforschung und ihre Konsequenzen. Wiesbaden: VS-Verlag.

Sonstige einschlägige Beiträge / Essays / Magazinartikel

Vogd, Werner (2024): Haben ChatGPT und Androiden Buddha-Natur? Buddhismus Aktuell, 3/2024.